2007/12/30 18:37
ものすごく速く消えるもの 『トンデモ一行知識の世界』間違い探し編
『トンデモ一行知識の世界』 P.187 欄外
×0.003秒 ○0.1秒
「見ることができない」というより「認識することができない」?
0.03秒はサブリミナル効果の数値 (と言っていいのか?) だけど、0.003秒だと
さらにその 1/10。
http://ja.wikipedia.org/wiki/サブリミナル
>外界から入力された視覚的情報は、諸々の神経伝導路を経て大脳皮質の
>視覚野で知覚される。 この伝導にかかる時間はおよそ0.1秒である。また
>大脳皮質の視覚野の時間的な二点弁別能もおよそ0.1秒であり、それより
>短い時間で完結した現象は不正確にしか認識することができないとされる。
>一方、サブリミナル効果を与える時間はおよそ0.03秒である。0.1秒よりも短い
>0.03秒では大脳皮質視覚野が感知することのできる閾値を下回っており、
>サブリミナル効果をその意図した通りに認識することは原理上不可能であると
>考えられている。
0.1 秒を疑問視する人もいて、0.017 秒もあれば「何か表示された」ぐらいは
認識できると主張する映像関係者の人もいるけど、0.003 秒ともなると、その
1/5 以下だし。(しかし、これの元ネタの実験は意味不明w)。
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=07/04/13/1021249
>17ms=1/60秒もあれば、かなりの人が「何か表示された」ぐらいは認識できる
>と思います。
・人間の目は0.003秒よりも速く消えるものは見ることができない。
×0.003秒 ○0.1秒
「見ることができない」というより「認識することができない」?
0.03秒はサブリミナル効果の数値 (と言っていいのか?) だけど、0.003秒だと
さらにその 1/10。
http://ja.wikipedia.org/wiki/サブリミナル
>外界から入力された視覚的情報は、諸々の神経伝導路を経て大脳皮質の
>視覚野で知覚される。 この伝導にかかる時間はおよそ0.1秒である。また
>大脳皮質の視覚野の時間的な二点弁別能もおよそ0.1秒であり、それより
>短い時間で完結した現象は不正確にしか認識することができないとされる。
>一方、サブリミナル効果を与える時間はおよそ0.03秒である。0.1秒よりも短い
>0.03秒では大脳皮質視覚野が感知することのできる閾値を下回っており、
>サブリミナル効果をその意図した通りに認識することは原理上不可能であると
>考えられている。
0.1 秒を疑問視する人もいて、0.017 秒もあれば「何か表示された」ぐらいは
認識できると主張する映像関係者の人もいるけど、0.003 秒ともなると、その
1/5 以下だし。(しかし、これの元ネタの実験は意味不明w)。
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=07/04/13/1021249
>17ms=1/60秒もあれば、かなりの人が「何か表示された」ぐらいは認識できる
>と思います。