トンデモない一行知識の世界 OLD　- 唐沢俊一の「雑学」とは -

『お父さんたちの好色広告』 P.115

昔「僕のコーヒーはクリープ」という広告が、文法無視だと非難されたことが
ありました。アレは、人目をひくためにワザとやったんでありますね。そういう
言葉遣いの無茶苦茶さなら、エロ広告が元祖であります。もッとも、こちらは
ワザとかそうでないか、そこらへんは分明しがたいワケですが。

言葉遣いの無茶苦茶さなら、唐沢俊一先生も負けてはおりません。もっとも、 (以下同文)
――と続けたくなるような気がするけど、おいといて。

２ちゃんねるのスレへの指摘書き込み (Read More 参照) では、「『僕のコーヒーはクリー
プ』という広告（コピーといいたいのかな）が話題になったり非難されたりしたことはない」、
「わざとやったというほどのインパクトもないしね」、「クリープといったら『クリープのない
コーヒーなんて』だよなあ」などと書き込まれていたけど、まったく同感である。

非難うんぬん以前に、「"僕のコーヒーはクリープ"」「"コーヒーはクリープ"」でググっても、
広告のコピーとしての記述は、唐沢俊一の文章を引用している２ちゃんねるのスレのみ。
自分の記憶をたどってみても、もしかしたらテレビ CM の中のセリフに「僕のコーヒーは
クリープ」があったかもしれないけど、よく覚えてないのでわからないなあという感じ。

本家クリープのサイトにも、「僕のコーヒーはクリープ」はない。「クリープを入れないコー
ヒーなんて」なら、しっかり書いてある。

http://www.creap.jp/school/history4.html
＞昭和39年には複数の会社から新しいクリーミングパウダーが発売され、クリープだけ
＞が持つおいしい味わいを正しく理解いただく必要が出てきたことが、チャレンジの大きな
＞背景でした。
＞
＞この時期に登場したのが「クリープを入れないコーヒーなんて・・・」という広告です。商
＞品を持たない・笑わない・カメラを見ない・しゃべらない。今の時代ではなく昭和40年代
＞に、タレントさんのこんな出演条件にOKを出した広告を作ってしまったのです。
〈略〉
＞そして「クリープを入れないコーヒーなんて・・・」という広告コピーは、今なら流行語大賞
＞をいただけると思うほどの浸透を見せていきました。「・・・」の後に続く言葉を各界の
＞著名な方に作っていただき、それをシリーズ広告としたりもしました。「クリープを入れ
＞ないコーヒーなんて・・・風刺のないマンガのようなもの」と、漫画家の手塚治虫さんに
＞も参加いただいたりしました。

上記引用の「クリープを入れないコーヒーなんて」 (昭和 39 年) よりも前、発売当初の
広告には、「いつでもフレッシュ！森永インスタントクリーム」の文字がある。「コーヒー
はクリープ」ではない。
( http://www.creap.jp/school/history2.html )

まあ、唐沢俊一検証ｂｌｏｇの「もはや可否を論じるまでもないガセの数々」で指摘されて
いるように、「悪魔のように黒く、地獄のように熱く、天使のように純粋で、愛のように甘い」
を「悪魔のように黒く、地獄のように熱く、接吻のように甘く」に変換させてしまう唐沢俊一
のことだから、「僕のコーヒーはクリープ」というのも怪しい。たとえあったのだとしても、
文法無視によって「人目をひく」ことには成功しなかったことだけは確か。

その他参考 URL:
- http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2008/0912/203626.htm?o=0&p=3
- http://okwave.jp/qa1269803.html

参考唐沢日記:
http://www.tobunken.com/diary/diary20080219143114.html
＞悪文には読者をフックするパワーがあるのだ。

追記 : 「僕のコーヒーはクリープ」というのは、テレビ CM の中のジュリーのセリフにあった
ことが判明 (コメント欄を参照のこと)。


http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1224589375/460-

460 ：無名草子さん：2008/10/26(日) 20:35:03
『お父さんたちの好色広告』Ｐ.115

＞昔「僕のコーヒーはクリープ」という広告が、文法無視だと非難されたことがありました。
＞アレは、人目をひくためにワザとやったんでありますね。そういう言葉遣いの無茶苦茶さ
＞なら、エロ広告が元祖であります。もッとも、こちらはワザとかそうでないか、そこらへんは
＞分明しがたいワケですが。

「僕のコーヒーはクリープ」という広告（コピーといいたいのかな）が話題になったり非難されたりしたことはない。
わざとやったというほどのインパクトもないしね。「ニュアンスしましょ」とか「力こぶる」とかなら分からぬでも
ないけど、まあわざわざ話題にするほどのものか。唐沢は「ヒットしたコピー」には文法的に滅茶苦茶なものがある。
エロ広告にも同様なものがあるが、後者は意図したからか稚拙だからか分からないと言いたかったようだ。コピー
なんてことを門外漢が書くからおかしくなるんだよな。


462 ：無名草子さん：2008/10/26(日) 21:06:13
>>460
クリープといったら「クリープのないコーヒーなんて」だよなあ。
ＣＭには手塚治虫も出ていたな。
「クリープのないコーヒーなんて、風刺のないマンガですね」だっけ。
諸手を挙げて賛同は出来ないけど。