2008/10/10 3：09
ロイター発の文章との一致なら、おどロイターことにはならない その他の雑学本 パクリ探し編
「三才ブックス・ラジオライフ平成２０年１１月号・古今東西トンデモ事件簿・第３８回」
×詩人・画家・作家 ○自称作家、詩人、劇作家
「画家」というのは、多分、佐川一政との混同。
「『唐沢俊一の古今東西トンデモ事件簿』連載最新回でパクリ発覚。」と「『唐沢俊一
の古今東西トンデモ事件簿』のパクリについて唐沢俊一がコメントを発表した。」の、
いまさらながらの後追いと補足 (蛇足?)。
唐沢俊一の文章のパクリ元とされているのは、「世界の三面記事・オモロイド」の「恋人
をバラバラに切断、人肉を調理していたホラー小説家逮捕」 ( 2007年 10月 13日) と
Wikipedia の記述。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-125.html
＞隣人から強い悪臭がすると苦情が出て、ホセ・ルイス・カルバ（40）のアパートにメキ
＞シコシティ市警が踏み込んだのは、10月8日のことだった。
＞そこで警察が発見したのは、電動ノコギリでバラバラにされた女性の死体だった。
＞寝室のクロゼットには胴体が、冷蔵庫には片足と片腕が、そしてシリアルの箱には
＞骨が入っていたという。また、鍋には片手と片足（足首から下）が煮込まれており、
＞フライパンの中にはフライにされレモンが添えられた、人肉と思われる肉塊も入って
＞いた。
＞事情聴取された際、カルバはホラー小説家と詩人を志している者だと警察に自己紹介
＞しているが、部屋からは「人食いの本能」という題名のついた書きかけの原稿が見つ
＞かっている。カニバリズム、セックス、SMをテーマにしたものだという。また、彼は米映
＞画『羊たちの沈黙』で食人鬼を演じたイギリス人俳優、アンソニー・ホプキンスのファン
＞だと告白してもいる。
＞殺された女性は、カルバが交際していたアレハンドラ・ガレアナさん（30）と見られて
＞いるようだ。彼女は子供二人を抱えるシングルマザーで、薬局で販売員として働いて
＞いたのだが、去る10月5日、家族により失踪届けが警察に出されていた。
＞今回の事件をきっかけに、カルバには他の二人の女性についても殺人容疑が浮上し
＞ている。一人は、今年4月にバラバラの他殺体で見つかった身元不明の売春婦、もう
＞一人は、やはりシングルマザーで薬局に勤めていたベロニカ・マルティネスさん（当時
＞31）だ。彼女も2004年にメキシコシティ郊外でバラバラ死体で発見されている。
〈略〉
＞カルバの友人だというエドワルドさんとフディスさんは取材陣のインタビューに対し、
＞「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本でしたね」と答えている
〈略〉
＞彼は、上記の原稿の他に何本か書きためているようだが、ひょっとしたら、これを契機
＞に彼の書いたものが注目されるようになるかもしれない。皮肉だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホセ・ルイス・カルバ
＞ホセ・ルイス・カルバ（Jose´ Luis Calva Zepeda、1969年6月20日 - 2007年12月11日）
＞はメキシコの自称作家、詩人、劇作家。
〈略〉
＞その後、同12月11日に刑務所の独房で首を吊り自殺した。遺書などは残されていな
＞いために、ついに事件の真相は本人の口からは解明されなかった。
で、まあ、この件はまた J-CAST に取り上げられたわけだが、それについての唐沢俊一
のコメントを引用すると……。
http://www.j-cast.com/2008/10/08028211.html
＞もちろん、あのサイトも（ニュースサイトという性格上）参考にはしていますが、他に
＞海外のサイトなども参照し、あの"事件"の内容を紹介しました。〈略〉論の展開の上
＞で、他の人の論じ到達した内容を私独自の論として語れば、これは問題であると思い
＞ますが、事件の紹介としてそのあらましを紹介する場合、元になる事件が同一である
＞場合に、ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない場合がある
＞と思います。もちろん、紹介サイトとはいえ、参考にした際にはその旨の表記が必用で
＞はないか、というご意見もおありと思いますが、参考サイトに複数のものがある場合、
＞雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、それらを省略する場
＞合もあります。
２ちゃんねるのスレへの書き込み (Read More 参照) にも、漫棚通信からの盗作騒動
(文章比較) の際の、唐沢俊一の「言い訳」との類似を指摘する声があったが、実際、
両者はかなり感じが似ている。
http://www.tobunken.com/news/news20070801103444.html
＞メモしておいた漫棚通信氏のサイトの文章を、原稿執筆時、当方のケアレスで、ほぼ
＞そのままの形のものをペーストしてしまい、あらすじ引用という当該部分の性質上、
＞原稿チェック時にその文章の同一性につい意識が回らぬまま、結果的に引用の条件
＞を満たさぬ形で掲載する形になってしまったものです。とはいえ、最終的にこれを商業
＞的な単行本として出版したことは完全に唐沢に責任があることであり、執筆者としての
＞最終判断をないがしろにしてしまった過失は極めて重大と認識し、反省しております。
大森望の「あらすじ紹介はだれが書いても大差ないので……と言いたげな書きっぷりは、
あらすじをどう書くかに日々アタマを悩ましている人間としてはけっこうむっとするね。」
や、「『ギリシア彫刻のように』も他人の翻訳からのパクリ」での擁護ちゃんの活躍も
また思い出されるわけだが。
で、唐沢俊一は、「ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない」
というけれど、なぜニュースの記事自体ではなく、それとはあまり文章が似ていない、
一般人のブログと文章が酷似しなければいけないのか――という疑問が。
ググってすぐに見つかるニュース記事や、Wikipedia の記述は、以下のようなものなのだ。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/071016/amr0710161230004-n1.htm
＞食人小説家、殺した恋人を揚げて食べる メキシコ
＞2007.10.16 12:30
＞ 人を食べる人間を題材にした本を執筆し、魔法も使えるというメキシコ人作家が、
＞（実生活で）元恋人の女性を絞殺し、遺体の一部を揚げて食べるという事件が発生
＞した。検察当局が１５日に明らかにした。
＞ 警察が先週、ホセ・ルイス・カルバ容疑者のアパートを家宅捜索したところ、食卓の
＞上で食器類とともに、油で揚げた人間の肉が乗った皿を発見した。さらに冷蔵庫にも
＞人間の肉、シリアルの箱からは人間の骨が見つかった。
＞ メキシコ市の検察当局者は、記者会見で「男（容疑者）が人間の肉を食べたと仮定
＞しても全く差し支えない」と述べた。
＞ カルバ容疑者は、警察がアパートに突入した際に逃げようとしてベランダから転落し
＞負傷、現在病院で治療を受けている。
＞ 検察側は、同容疑者が過去２年間に別の女性２人も絞殺し、遺体を切断した疑いが
＞あるとみている。
＞ 同容疑者は、自作の詩を路上で売って生計を立てていたとみられており、アパート
＞からは、人を食べる人間を題材にした書きかけの本が見つかっている。（ロイター）
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-28357420071016 も
最初の部分が多少違うのみで、後は上の産経ニュースと同じ。
＞［メキシコ市 １５日 ロイター］ 人を食べる人間を題材にした本を執筆し、魔術を行っ
＞ていたというメキシコ人作家が、元恋人の女性を絞殺し、遺体の一部を揚げて食べる
＞という事件が発生した。
〈略〉
＞＊第１段落で、「魔法も使える」を「魔術を行っていた」に変更し、「（実生活で）」を削除
＞して再送します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホセ・ルイス・カルバ
＞元婚約者と他に2人の女性を絞殺しその遺体を切断したとみられており、2007年10月
＞に家宅捜索に立ち入った警察は食器類と共に油で揚げた人間の肉の乗った皿、シリ
＞アルの箱の中には人間の骨、冷蔵庫にも人間の肉を発見した。更に食人をテーマとした
＞書きかけの本が見つかっている。本人は警察が突入した際にベランダから飛び降りて
＞足の骨を折って入院した。
「電気ノコギリでバラバラにされた女性の死体」、「鍋の中には片手と片足（足首から下）
が煮込まれてシチューに」、「フライパンの中にはフライにされレモンが添えられた、人肉
と思われる肉塊」に相当するのはここにはない。翻訳すれば唐沢俊一の文章と酷似した
ものになりそうな英文資料が、別に発見されているわけでもない。そんなものがあったら
あったで、「雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、それらを省略」
してよいことにはならないのには違いないのだが。
追記 : ２ちゃんねるのスレの 687 以降の書き込みを追加収録。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1223130750/687-
まあ、あちらで名無しさんも書いているように、「彼の人生の中で、一番大切だったもの
はのこぎりと本だったね」は、猟奇殺人の作家くずれということくらいしか語るべきことも
ないよアイツは……と「見限ってジョーク」をとばしているのだとは思う。「わけの分から
ないことを話している」という唐沢俊一のコメントは、いつもの唐沢劣化コピーの法則発動
(パクリ元にないことを少しでも書くと、かなりの確率でガセまたは意味不明な文章に
なってしまう) だろう。
「魔法も使える」または「魔術を行っていた」をスルーしたのは、パクリ元のオモロイドが
ふれていなかったからというだけの話かもしれないし、ここからもリンクしている「と学会、
またしても・・・！！」の件で、自分 (唐沢) は魔術を語るのに不向きとつくづく思い知った
からかもしれない。
追記 2: パクられたご本人が「唐沢俊一氏のオモロイド記事『盗作疑惑』について」の
エントリーで、記事の製作過程を明らかに。必見! 唐沢俊一に対する不信感・不快感
も表明しているとみてよさそう。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-262.html
＞ここで、もう一度唐沢氏の書いた問題のコラムに目を通して見たのだが、彼も暗に
＞認めるように、私のブログ記事と本当によく似ている。海外のサイトも参照したという
＞ことらしいが、これほど「"事件"の内容」が似ているということは、唐沢氏も私と似た
＞ような作業工程を踏み、数あるニュース記事からたまたま同じ情報を選び出し記事を
＞書いたということだろうか？
＞オモロイドも参考にしたということだが、いったいどの程度参考にされたのか、ぜひ
＞ご本人にお伺いしたいところである。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1223130750/131-
130 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 06:29:30
新刊「トンデモ事件簿」出版即ガセ発見と相変わらずの唐沢だが、
それのもとの連載のほうに、あまりにひどいパクリがあったので引用して報告。
「三才ブックス・ラジオライフ平成２０年１１月号・古今東西トンデモ事件簿・第３８回」より
2007年10月、メキシコで自称作家のホセ・ルイス・カルバという男の部屋に警察が踏み込んだ。
アパートの隣人から、ひどい悪臭がすると苦情が出たためだった。
警察が部屋に踏み込んでみると、そこには電気ノコギリでバラバラにされた女性の死体の断片があった。
寝室の洋服タンスの中には胴体が、冷蔵庫には片足と片腕、
そしてコーンフレークの箱には骨が入っていた。
また、鍋の中には片手と片足（足首から下）が煮込まれてシチューになっており、
フライパンの中にはフライにされレモンが添えられた、
やはり人肉とおぼしき肉塊も入っていた。
カルバは詩人・画家・作家で、路上で自分の詩集などを売って生計を立てていたが、
ホラー小説も書き、『食人の本能』という書きかけの草稿が部屋から見つかったという。
ちなみに殺された女性は、カルバの恋人のアレハンドラ・ガレアナさんと見られ、失踪届けが出されていた。
彼は他にも最近バラバラ死体となって発見された２人の女性の死についても関係があるのではないか、と思われていて、
カルバの友人２人はマスコミのインタビューに対し、「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本だったね」
とわけの分からないことを話しているという。
ちなみに告白によると、、彼はアンソニー・ホプキンス（『羊たちの沈黙』のハンニバル・レクター教授）の大ファンだと称したとか。
・・・これほど分かりやすいというのも、またそれはそれで問題だと思うのだが
（さらにちなみにいうと、カルバは逮捕されて２ヵ月後、刑務所内で自殺を遂げている。
作品だけはぜひ、完結させてほしかったと思うのは私だけではないだろう）。
引用ここまで
131 ：130：2008/10/06(月) 06:30:13
>>130
これが「世界の三面記事・オモロイド」なるブログの１項目まるまるコピペ改変なのでした。
ttp://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-125.html
読み比べてみればお分かりのように、８割がたそのままです。
あとは文章を入れ替えたり、「電動のこぎり」→「電気のこぎり」 「クロゼット」→「洋服たんす」など姑息な単語の改変を行ってます。
唐沢の手口について、検証するサンプルになれば。
132 ：130：2008/10/06(月) 06:44:01
>>130
引用文を書き写すのに、唐沢と同じ手段を使ってみました。
つまり原文をコピペして、エディタを使って文章の前後を入れ替えたり単語を改変したりするのです。
するとあら不思議、それなりの分量ですが、３０分弱で出来上がってしまいました。
その道の達人(笑)である唐沢ならもっと早いかも。
この日の唐沢は多忙だったようで、
「裏モノ日記・平成２０年９月２日分」より
本日ホラリオン初日、なれども
原稿〆切は厳然と迫っている。
ラジオライフ１１枚、これにかかる。
二つのネタを組み合わせたもので、
ネタ自体は面白いのだが、原稿の出来としては
まあ、急いでやった割には……的な自己採点のものになってしまい
いやはや。
引用ここまで
かなり急いで書いたnotコピペ改竄したようで、極めつけの悪文、というか文章の体を成してません。
これで原稿料もらえて最終的に印税まで入り、本を出した実績にまでカウントされるのだから、やめられませんわな。
133 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 07:22:43
>>130-132
blog文をバラバラに改竄、他人の文章を調理していたホラー小説家ﾀｲｰﾎ
134 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 07:27:23
結局、彼の盗作癖は治らないという事ですね。
こうなると、他の文章も元ネタが発覚していないというだけで
ほとんどがパクりで構成されていると考えてもいいでしょう。
パクリじゃない時は、あやふやな記憶で適当に書き殴っただけで
ガセだらけになると・・・・
135 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 07:41:06
＞パクリじゃない時は、あやふやな記憶で適当に書き殴っただけで
＞ガセだらけになると・・・・
いくらあやふやな記憶だとしても
あのショーンコネリーの話は書けないだろう。
自称「イギリスの貴族制度オタク」の唐沢センセなんでしょ？
136 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 08:30:35
アホだろ。唐沢って。
137 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 09:08:42
これはもうラジオライフに抗議文だな。
138 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 09:15:34
だいたいラジオライフの読者はいらないだろ。唐沢は。
139 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 09:26:17
ラジオライフの担当者名をどっかで出してたと思ったが＞唐沢。
142 ：130：2008/10/06(月) 09:48:32
>>141
元ネタは新聞記事なので捕まったところまでしか書いてませんが、
自殺についてはWikipediaに記述があります。
カルバが自称した｢詩人・画家・作家｣もWikiからのコピペです。
「作家 食人｣
のようなワードでググって出てきたサイトをツギハギしているのではないでしょうか。
144 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 10:00:31
>>142
ウィキ見てきた！ありがとう～
本当だ、ウィキに自殺した、って書いてあるね
唐沢の記事には（ちなみに、って、わざわざカッコ書きにしているのが
別から取ってきたってのが分かり易いね
自分は以前ある有名人の経歴をまとめる必要が出てきて、
ネットで見つかる情報を英語版のウィキも使ったりして頑張って集めて
情報をバラバラにして、それを最初から自分の文章で書いたんだけどなあ
もちろん、ギャラも何も発生しない文章だよ
素人でもこれだけやるんだから、プロにはきちんとしてもらいたいね
145 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 10:45:30
ま、プロのライターを名乗っている人が
「ネットで拾った情報だけで文章を書く」
って段階でアウトなんだけどね。
387 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 13:22:53
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/
＞とおりすがり 2008/10/07 12:55
＞唐沢俊一がアレなのはまぁ否定はしないのですが、
＞パクリ元とされる「世界の三面記事・オモロイド」自体が、
＞海外記事の翻訳(的なもの)という特性があるわけですから、
＞元記事の存在を知っていれば、似たような記事になるではないでしょうか？
＞パクリと断定するのは勇み足かも・・・
＞まぁ「世界の三面記事・オモロイド」同様に引用元を紹介していないのであれば、
＞それはそれで問題なわけですが。
これは無いよな？
「オモロイド」の人は、リンク先の記事を参考にしながら
ちゃんと自分の文章で構成している。
海外の実話である以上、ソース無しで書くのは不可能なわけで、
これは当然。
唐沢は、それを部分的に改竄しながら丸パクリしているわけで。
引用元の明記云々だけの問題じゃない。
391 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 14:48:03
>>387
“元ネタが同じだから、同じような文になるんだ”か…
漫棚通信さんからパクッた時も、まったく同じ擁護意見が出てきてたね
当時は、「同じ元ネタでも、自分の言葉で書いたならばこうはならない」ということをきちんと実例を示してさとした人がいたが、またまた今回も同じ流れのリピートかいな
過去ログから発掘しといた方がいいのかな
401 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:36:31
＞元記事の存在を知っていれば、似たような記事になるではないでしょうか？
＞パクリと断定するのは勇み足かも・・・
藤永茂氏のブログからの盗作問題についての、藤永氏自身の解答がわかりやすいかと。
http://huzi.blog.ocn.ne.jp/darkness/2007/05/post_1237.html
＞盗用の件について、お答えします。
＞Donner Party 事件に関する英語文献は、私のブログでも申しました通り、
＞大量に存在します。私はその中から信憑性の高そうなものをかなりの数
＞通読し、私のブログの記事を書きましたが、ブライアン・マリナーという
＞人の『カニバリズム』という書物は参考にしていませんし、使用文献の
＞文章の翻訳をストレートに書き下ろした部分もありません。
＞従って、唐沢さんという方の文章が私の文章によく似ているのは、私の
＞文章が下敷きになっているからであると、私は判断いたします。
投稿 藤永 茂 | 2008/10/05 22:30
402 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:39:48
なんかもう唐沢自身が書いてるネタの方が少ないんじゃね？
403 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:51:23
唐沢が「トンデモ一行知識の世界」の前書きで書いている
小学校の頃ラジオで放送されていた「話のアンテナ」という番組が
面白くて、それが昭和47年に単行本になった『博学ものしり事典』
を擦り切れるほど読み、ほとんどを暗記してしまった。
それを朝のホームルームで毎日のように一つずつ語って受けた。
というエピソードが紹介しているんだけど、
それを50歳になった今でもやっているんだろうね。
面白い話を捜してきて紹介する唐沢俊一くん。
勉強でも、スポーツでも、目立つことが出来なかった少年が
本に書いてある物を紹介するだけで受け、しかも「雑学博士」みたいな
称号を貰った喜びを忘れる事できないんだろうね。
404 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:56:14
ニュースネタでブログを書いているヤツに多い
ニュースサイトから全文コピーしてきて、最後に１・２行感想を
＞だから麻生太郎なんてダメだって前から言ってるジャン
程度書く馬鹿をよく見かけるが（そう言う奴に限って、超上から目線）
それと唐沢ってどう違うの？
原稿として書くと、コピペ
インタビューされると、口裂け女の時のように、トンチンカン
427 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 19:25:30
>>131
オモロイドから直接じゃなくて
↓からパクったんじゃないか？
http://cosumeshop.blog91.fc2.com/?no=1345
434 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 21:52:58
「唐沢俊一盗作問題再び」
http://www.asks.jp/users/mechag/206380.html
＞末尾に比較を載せる。●が唐沢の文章。○がオリジナルの文章の
＞当該箇所と思われる部分だ。唐沢自身はほとんどキーボードで文字を
＞打ってないんじゃないかと思うほどだ。
439 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 22:01:07
ラジオライフ編集部、三才ブックスさんに一言
唐沢と付き合うのやめにしません？
あなた方が付き合うのを止めれば唐沢も少しは反省すると思いますがね・・・反省しないかなぁ・・・
440 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 22:03:11
>>437
今回の現行犯パクリはかな～り広がった話題だから
この先、ラジオライフがどのような対応を取るかが楽しみ。
このまんま謝罪も何も無しで、シラッと来月も再来月も連載が続いていたら
その雑誌編集の姿勢が大きく問われるって話だろうね。
しょせん、三流のゴミ雑誌って事で、パクリOKという事かもしれないが
442 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 22:06:31
この先、単行本『トンデモ事件簿』からどんなネタが出てくるかも楽しみだね。
しょせん、過去にあった事件を羅列して、そこに唐沢が適当に読書感想文を数行書くだけの
連載だろ？
元ネタはゴロゴロ出てきそうだね。
古雑誌からの盗作だったら見つけにくいかもしれないけれど
唐沢は雑誌の文字を入力する労力を惜しんでいるらしいので
最近の原稿は、ネットからのコピペが多いんじゃないかな？
ここを当然読んでいるラジオライフ編集部さん、どうですか？
590 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:25:44
Jカスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
唐沢俊一、2度目の無断引用 コピーして順番入れ替え？
ttp://www.j-cast.com/2008/10/08028211.html
591 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:38:53
>>590
酷い言い訳ｷﾀ━━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)ﾟДﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━━!!!!
592 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:42:30
驚いたね、同じ言訳してやがる。
594 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:43:51
唐沢俊一さん本人も、J-CASTニュースにメールでコメントを寄せ、次のように事情を説明している。
「今回の指摘は指摘として真摯に受け止めたいと思っています。
ただし、記事本文を読んでいただければおわかりになりますように、
あれはサイト記事を『そのまま』書き写したものではありません。
もちろん、あのサイトも（ニュースサイトという性格上）参考にはしていますが、
他に海外のサイトなども参照し、あの"事件"の内容を紹介しました。
あの連載は（単行本の前書にも書きました通り）さまざまな猟奇事件をあちこちの文献や新聞記事、
さらにはネットなどで渉猟し、それを紹介した上で、自分なりの猟奇事件論を展開したものです。
論の展開の上で、他の人の論じ到達した内容を私独自の論として語れば、これは問題であると思いますが、
事件の紹介としてそのあらましを紹介する場合、元になる事件が同一である場合に、
ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない場合があると思います。
もちろん、紹介サイトとはいえ、参考にした際にはその旨の表記が必用ではないか、というご意見もおありと思いますが、
参考サイトに複数のものがある場合、雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、
それらを省略する場合もあります。
また、あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
そこから本論の村山槐多に話を持っていくためのつなぎの部分であり、テーマの類似から本論へと誘導する部分です。
話の流れの中では『こういう事件があったが』という紹介を主にするため、雑多なニュースソースのものが入り交じります」
595 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:45:15
＞あれはサイト記事を『そのまま』書き写したものではありません。
はいはい、「新UFO入門」も引用ではなく、改竄して掲載した『そのまま』じゃ無かったからね。
596 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:47:51
＞あの連載は（単行本の前書にも書きました通り）さまざまな猟奇事件をあちこちの
＞文献や新聞記事、さらにはネットなどで渉猟し、それを紹介した上で、自分なりの
＞猟奇事件論を展開したものです。
そうだろうね、あちこちの文献をつまみ食いして原稿に仕上げているんだろうけど
１回分の原稿はあちこちではなく、限定されちゃってるんだからさ。
597 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:47:59
唐沢の定義では、一言一句同じじゃないと盗用じゃないわけね。
ほーほー。
で、クロゼットから洋服たんす、シリアルからコーンフレークなわけね。
ほほほー。
素敵すぎるクズっぷりですな。
598 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:49:44
＞また、あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
＞必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
＞そこから本論の村山槐多に話を持っていくためのつなぎの部分であり、
＞テーマの類似から本論へと誘導する部分です。
＞話の流れの中では『こういう事件があったが』という紹介を主にするため、
＞雑多なニュースソースのものが入り交じります」
200ページ以上ある新書「新UFO入門」の中で、８ページなんて僅かで
話の流れの中では『こういう事件があったが』という紹介を主にするため、
雑多なネタの一つ
599 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:50:53
発覚したのは「2度目」どころじゃないんだがな。
またしても「無断引用」という過った用語が使われているのは、
「盗用」と書くのを遠慮したためか？
600 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:51:42
＞あれはサイト記事を『そのまま』書き写したものではありません。
あれ？漫棚さんの文章を「新UFO入門」に掲載したものも
『そのまま』じゃなく、細かく細かく文章を改竄した物だったのに
無断引用だって謝罪したんじゃなかったけ？
601 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:52:47
＞唐沢俊一、2度目の無断引用 コピーして順番入れ替え？
文章の順番を入れ替えた物は『無断引用』じゃありませんよ。
602 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:58:44
324 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 22:54:48
現行犯パクリについて
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081006/1223263244
町山智浩 http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20081006
女王陛下の007について
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081003/1223046063
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081004/1223091287
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081005/1223176224
トンデモ http://tondemonai2.web.fc2.com/694.html
町山智浩 http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20081005
326 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 23:02:06
女王陛下の007 http://b.hatena.ne.jp/entry/10276537
現行犯パクリ http://b.hatena.ne.jp/entry/10291126
603 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:00:58
最近テレビで時々顔を見かける、あの唐沢俊一が盗作！
なんと唐沢俊一は去年も盗作事件を起こしていた！
どうやら雑学王という看板は見かけ倒しだったらしい！
過去の盗作が続々と指摘される
604 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:03:22
終わりの始まり
ていうか二回目は普通にまずいだろ。
しかも謝らないし。
605 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:05:12
「ラジオライフ」の連載
来月号にも載るのかな？
とりあえず現時点では唐沢擁護だが
単行本『トンデモ事件簿』から
どれだけのネタが出てくるかで
大きく変わってくるのかな？
606 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:07:11
テレビ出演が増えたと自慢し始めた時
「せいぜいテレビに出て名前を売ってくれ、コイツは絶対同じような事件をまた起こすハズだから」
と春先に書かれていたが、ついにこの日が来ましたか。
日記でどんな言い訳書くんだろう
607 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:10:12
「指摘は指摘として真摯に受け止める」ってどこの政治家や官僚の答弁だよ。
サブカルチュアに身を置くものが体制側の詭弁を使うって自殺と同じだろ。
自己批判汁ニャロメ！
608 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:11:19
>無断引用
J-CASTニュースとしては、盗用・盗作と明記すると、後でいろいろ難癖つけられると分かりきってるから、あえてこの誤用をしてるんだろうけど、だったら「文章複写の疑い」とか「細部をいじっただけの丸写しの疑い」とかいう表現ではどうだろう？
609 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:12:53
/Ｖヽ.
. / i←（知のごった煮、詰まってマス）
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／ 悪かったな。アー、ごめんよ
７ （＠)(＠）ゝ ／ 紙面の都合がつけば、
～｀! ,､,､ |´～＜ 私が咀嚼した複数のニュースソースの数々、
,,.-ヽ､_ _.,/-.､ ＼ 引用元のアドレス等々をきっちり示せたんだけどね
| < | Y | > l じつに残念、でもホラ紙媒体だったから、
ヽ､/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
610 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:23:05
今頃、全国の「ともだち」（正会員120名強＋有料イベントに入場するほどの在家信者700名＋“教典”を購入する位の支持者数万人…… あー、こえー…）が、J-CASTニュースの揚げ足を取ろうと東奔西走状態だろうね
もっとも、教祖様や教団幹部の御言葉を鵜呑みにして思考停止したまま、他人を見下してばかりいた人間たちに、どれほどの調査能力・裏取りの検証能力があるのかは疑問
なにしろ、あの眠田発言を称えたり、写真も見つからないような皆さんだから
611 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:39:59
ラジオライフの編集長は「こりゃ来月号は売れるぞうふふ」とほくそ笑んでいます
ラジオライフのサイト見に行ったら「ラジオライフとは？」ってとこに、
「他誌ではタブーとされる、盗聴や盗撮に用いられる技術の検証を行っています」
って書いてるけど盗作の検証もやった方がいいんじゃないの
687 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:41:25
唐沢くんの言訳
＞事件の紹介としてそのあらましを紹介する場合、元になる事件が同一である場合に、
＞ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない場合があると思います。
＞もちろん、紹介サイトとはいえ、参考にした際にはその旨の表記が必用ではないか、というご意見もおありと思いますが、
＞参考サイトに複数のものがある場合、雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、
＞それらを省略する場合もあります。
ええと。「ドナー・パーティー（Donner Party）」事件に関して、唐沢は自著『猟奇の社怪史』の中で
ロベール・サバチエの『死の辞典』という大著を紹介したときに
＞この本の中の、一番興味深いエピソードはチャップリンの映画に関するものである。
～中略～
＞それは一八四六年にカリフォルニアのシェラネバタ山中であった事件で、
＞入植者たちの一団が大雪に遭って遭難し、百六十人の幌馬車隊のうち
＞十八人しか生き残らなかった。
と（下手糞な文章だが）書いているのだ。唐沢はドナー・パーティー事件を
「この本の中の、一番興味深いエピソード」としているのだから、サイトを
あちこちつまみ食いせずに、「死の辞典」の引用にすれば、
＞あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
＞必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
マクラの役割は充分果たせただろう。そうしなかったのは、コピペしたほうが
早いと思ったからではないかの。
688 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:47:33
今回
＞あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
＞必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
前回
＞あの漫画作品は国会図書館などでいくらでも手に取ることが可能な本で、
＞稀書というものでもありません。
嘘書くと文体まで似てくるねw
689 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:49:22
つまり、自分にとってそれほど重大なものではないから
わざわざ盗作なんかしない、という言訳だな？
重大なもんじゃないから、気軽に盗作しているくせに。
690 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:59:22
漫棚通信での藤岡氏のコメントに注目！
691 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 10:01:43
＞本日ホラリオン初日、なれども
＞原稿〆切は厳然と迫っている。
＞ラジオライフ１１枚、これにかかる。
＞二つのネタを組み合わせたもので、
＞ネタ自体は面白いのだが、原稿の出来としては
＞まあ、急いでやった割には……的な自己採点のものになってしまい
＞いやはや。
前回の「新UFO」の時は「５日間で書き上げた」だっけ？
本当にこの人は、片手間に文章を書いているんだね。
701 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 11:35:45
J-CAStニュースの中で本題と関係なく唐沢が朝日新聞の書評委員をしていることが
書かれていたよね。あの挿入の仕方って、岡田斗司夫のBSマンガ夜話の一件で
「と学会」バッヂのことを入れたのにすごくよく似ている。
陰謀論かもしれないが、J-CASTニュースの扱い方に、一貫したものを感じるんだよ。
いつまでも盗作屋を書評委員に据えている朝日の腐敗（と、その背後にあると学会利権）
を追及したいんじゃないかなって。
本丸は朝日新聞社。いや木元俊宏氏なんじゃないかなって。
702 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 11:47:29
藤岡先生企画の唐沢検証本、実現するならどこの出版社から出るのかな？
703 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 11:53:11
>>692
>前回の盗作事件で、唐沢俊一なんかもう誰も相手にしねーんだから、叩く必要ないだろう。
前回の盗作発覚が去年６月。
１年以上経ってもまだ唐沢は退場していない。テレビ出演、新刊書出版など以前同様活動している。
さらに、また（まだ）、漫棚から盗作したのと同じ手口でお手軽盗作を繰り返している。
叩く必要大いにアリだろう。
と、コメントしたかったが、はてな匿名ダイアリーの使い方がわからないので、ここに書いておく。
704 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 12:01:05
大月隆寛が、唐沢批判を嫌韓流の「m9」あたりでやればいいのに。
あの雑誌、もう休刊だっけ？
705 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 12:07:51
m9は休刊。
706 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:14:02
些細なことですが。月刊ラジオライフの編集さんも「無断引用」って書いてる。
期せずして一部で唐沢さんはこの言葉、流行らせてしまった？
707 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:21:01
文章の同一化が出来ていないので引用じゃないんだけどね。
あと「盗作」「盗用」「パクリ」などは、ヘタすると名誉毀損になるので
犯罪として確定されていない段階で書くことが出来ないのでは？
708 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:23:35
「無断引用」て言葉は結構古くから使われてる「盗用」の言いかえ。
詳しくは『盗作の文学史』の著者である栗原裕一郎氏のブログエントリー
「「無断引用」という面妖な表現はいつ使われだしたか」を参照。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20070718#1184695735
709 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:51:12
無断引用→普段飲尿→臭い陰毛→サモハン・キンポー
710 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:53:38
>>692 >>697
……なんというか………このレベルの理解力しか無い人たちが、と学会を支持してるわけか……
言いかえれば、このレベルだからこそ平然と支持できるわけか…………
730 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 17:24:51
2008年10月7日 http://www.tobunken.com/diary/diary20081007153107.html
＞何か体調不良、仕事も進まず、食欲もあまりない。
＞気圧のせいだろう。
＞Ｔくんから電話、ちょっと話す。
この時点で、単行本の「作家と食人」がパクリだと検証blogさんは記載している。
唐沢は、それを読んで鬱になっちゃったのかな？
そして、このＴくんはラジオライフ編集部の豊田拓臣さんでしょう。
検証blogさんが7日に記載している文章では、すでに唐沢とこの件について
会話をしており、唐沢はその時に、こう答えている。
＞「さきほど本人にも確認しましたが、ネタを調べるうちに見たことは
＞あったかもしれないと言ってました」
唐沢はラジオライフＴさんからの電話のあと、お気に入り麻衣夢のライブを見に行き
＞体力極端に落ちているが、歌声に身をまかせていると
＞ちょっとホロリときてしまった。
＞疲れているのかなあ。
777 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 22:18:39
7日にすでにラジオライフから「パクリました？」と尋ねられているのに
日記ではＴくんから電話があったとしか記載しない唐沢俊一
こんなでかい話なのに
そして、唐沢の弁解の通りなら「そんなウワサが流れているが」と一笑すればいいのに
まったく触れずにスルー。
でも流石にもう触れずに終わることできないだろう
さて唐沢君、どう言い訳するか
852 ：無名草子さん：2008/10/10(金) 09:15:34
ホセ・ルイス・カルバに関する事件
どう考えても「オモロイド」からのパクリだろ、
本当に他のニュース記事などもみて、文章をまとめたっていうのなら
なぜ、もうひとつ面白い部分を唐沢は無視しちゃったのかな？
産経ニュースを参考にしていればこんな事が書かれている。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/071016/amr0710161230004-n1.htm
＞人を食べる人間を題材にした本を執筆し、魔法も使えるというメキシコ人作家が、
＞（実生活で）元恋人の女性を絞殺し、遺体の一部を揚げて食べるという事件が発
＞生した。検察当局が１５日に明らかにした。
『魔法も使える』ってのが凄くツボったんだが。
なぜ唐沢先生はこんな面白い部分を無視しちゃったのか....
というのはオモロイドに聞くべきかｗ
894 ：無名草子さん：2008/10/10(金) 15:55:23
> カルバの友人だというエドワルドさんとフディスさんは取材陣のインタビューに対し、
>「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本でしたね」と答えている。
が、
> カルバの友人２人はマスコミのインタビューに対し、「彼の人生の中で、
> 一番大切だったものはノコギリと本だったね」とわけの分からないことを話しているという。
に。なぜか「わけのわからないこと」を付け加えているが、何がわからないことなんだ？
こんな犯罪が公になった友人には、見限ってジョークの一つでも言ってやるしかかないだろ。
想像力を欠いてるんじゃないか？ もうすぐ似たような目に遭うかもしれないのに。
2007年10月、メキシコで自称作家のホセ・ルイス・カルバという男の部屋に
警察が踏み込んだ。 アパートの隣人から、ひどい悪臭がすると苦情が出た
ためだった。
警察が部屋に踏み込んでみると、そこには電気ノコギリでバラバラにされた
女性の死体の断片があった。寝室の洋服タンスの中には胴体が、冷蔵庫に
は片足と片腕、 そしてコーンフレークの箱には骨が入っていた。また、鍋の中
には片手と片足（足首から下）が煮込まれてシチューになっており、フライパン
の中にはフライにされレモンが添えられた、やはり人肉とおぼしき肉塊も入っ
ていた。
カルバは詩人・画家・作家で、路上で自分の詩集などを売って生計を立て
ていたが、ホラー小説も書き、『食人の本能』という書きかけの草稿が部屋
から見つかったという。ちなみに殺された女性は、カルバの恋人のアレハン
ドラ・ガレアナさんと見られ、失踪届けが出されていた。彼は他にも最近バラ
バラ死体となって発見された２人の女性の死についても関係があるのでは
ないか、と思われていて、カルバの友人２人はマスコミのインタビューに対し、
「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本だったね」とわけの
分からないことを話しているという。
ちなみに告白によると、彼はアンソニー・ホプキンス（『羊たちの沈黙』の
ハンニバル・レクター教授）の大ファンだと称したとか。
・・・これほど分かりやすいというのも、またそれはそれで問題だと思うのだが
（さらにちなみにいうと、カルバは逮捕されて２ヵ月後、刑務所内で自殺を
遂げている。作品だけはぜひ、完結させてほしかったと思うのは私だけでは
ないだろう）。
×詩人・画家・作家 ○自称作家、詩人、劇作家
「画家」というのは、多分、佐川一政との混同。
「『唐沢俊一の古今東西トンデモ事件簿』連載最新回でパクリ発覚。」と「『唐沢俊一
の古今東西トンデモ事件簿』のパクリについて唐沢俊一がコメントを発表した。」の、
いまさらながらの後追いと補足 (蛇足?)。
唐沢俊一の文章のパクリ元とされているのは、「世界の三面記事・オモロイド」の「恋人
をバラバラに切断、人肉を調理していたホラー小説家逮捕」 ( 2007年 10月 13日) と
Wikipedia の記述。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-125.html
＞隣人から強い悪臭がすると苦情が出て、ホセ・ルイス・カルバ（40）のアパートにメキ
＞シコシティ市警が踏み込んだのは、10月8日のことだった。
＞そこで警察が発見したのは、電動ノコギリでバラバラにされた女性の死体だった。
＞寝室のクロゼットには胴体が、冷蔵庫には片足と片腕が、そしてシリアルの箱には
＞骨が入っていたという。また、鍋には片手と片足（足首から下）が煮込まれており、
＞フライパンの中にはフライにされレモンが添えられた、人肉と思われる肉塊も入って
＞いた。
＞事情聴取された際、カルバはホラー小説家と詩人を志している者だと警察に自己紹介
＞しているが、部屋からは「人食いの本能」という題名のついた書きかけの原稿が見つ
＞かっている。カニバリズム、セックス、SMをテーマにしたものだという。また、彼は米映
＞画『羊たちの沈黙』で食人鬼を演じたイギリス人俳優、アンソニー・ホプキンスのファン
＞だと告白してもいる。
＞殺された女性は、カルバが交際していたアレハンドラ・ガレアナさん（30）と見られて
＞いるようだ。彼女は子供二人を抱えるシングルマザーで、薬局で販売員として働いて
＞いたのだが、去る10月5日、家族により失踪届けが警察に出されていた。
＞今回の事件をきっかけに、カルバには他の二人の女性についても殺人容疑が浮上し
＞ている。一人は、今年4月にバラバラの他殺体で見つかった身元不明の売春婦、もう
＞一人は、やはりシングルマザーで薬局に勤めていたベロニカ・マルティネスさん（当時
＞31）だ。彼女も2004年にメキシコシティ郊外でバラバラ死体で発見されている。
〈略〉
＞カルバの友人だというエドワルドさんとフディスさんは取材陣のインタビューに対し、
＞「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本でしたね」と答えている
〈略〉
＞彼は、上記の原稿の他に何本か書きためているようだが、ひょっとしたら、これを契機
＞に彼の書いたものが注目されるようになるかもしれない。皮肉だ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホセ・ルイス・カルバ
＞ホセ・ルイス・カルバ（Jose´ Luis Calva Zepeda、1969年6月20日 - 2007年12月11日）
＞はメキシコの自称作家、詩人、劇作家。
〈略〉
＞その後、同12月11日に刑務所の独房で首を吊り自殺した。遺書などは残されていな
＞いために、ついに事件の真相は本人の口からは解明されなかった。
で、まあ、この件はまた J-CAST に取り上げられたわけだが、それについての唐沢俊一
のコメントを引用すると……。
http://www.j-cast.com/2008/10/08028211.html
＞もちろん、あのサイトも（ニュースサイトという性格上）参考にはしていますが、他に
＞海外のサイトなども参照し、あの"事件"の内容を紹介しました。〈略〉論の展開の上
＞で、他の人の論じ到達した内容を私独自の論として語れば、これは問題であると思い
＞ますが、事件の紹介としてそのあらましを紹介する場合、元になる事件が同一である
＞場合に、ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない場合がある
＞と思います。もちろん、紹介サイトとはいえ、参考にした際にはその旨の表記が必用で
＞はないか、というご意見もおありと思いますが、参考サイトに複数のものがある場合、
＞雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、それらを省略する場
＞合もあります。
２ちゃんねるのスレへの書き込み (Read More 参照) にも、漫棚通信からの盗作騒動
(文章比較) の際の、唐沢俊一の「言い訳」との類似を指摘する声があったが、実際、
両者はかなり感じが似ている。
http://www.tobunken.com/news/news20070801103444.html
＞メモしておいた漫棚通信氏のサイトの文章を、原稿執筆時、当方のケアレスで、ほぼ
＞そのままの形のものをペーストしてしまい、あらすじ引用という当該部分の性質上、
＞原稿チェック時にその文章の同一性につい意識が回らぬまま、結果的に引用の条件
＞を満たさぬ形で掲載する形になってしまったものです。とはいえ、最終的にこれを商業
＞的な単行本として出版したことは完全に唐沢に責任があることであり、執筆者としての
＞最終判断をないがしろにしてしまった過失は極めて重大と認識し、反省しております。
大森望の「あらすじ紹介はだれが書いても大差ないので……と言いたげな書きっぷりは、
あらすじをどう書くかに日々アタマを悩ましている人間としてはけっこうむっとするね。」
や、「『ギリシア彫刻のように』も他人の翻訳からのパクリ」での擁護ちゃんの活躍も
また思い出されるわけだが。
で、唐沢俊一は、「ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない」
というけれど、なぜニュースの記事自体ではなく、それとはあまり文章が似ていない、
一般人のブログと文章が酷似しなければいけないのか――という疑問が。
ググってすぐに見つかるニュース記事や、Wikipedia の記述は、以下のようなものなのだ。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/071016/amr0710161230004-n1.htm
＞食人小説家、殺した恋人を揚げて食べる メキシコ
＞2007.10.16 12:30
＞ 人を食べる人間を題材にした本を執筆し、魔法も使えるというメキシコ人作家が、
＞（実生活で）元恋人の女性を絞殺し、遺体の一部を揚げて食べるという事件が発生
＞した。検察当局が１５日に明らかにした。
＞ 警察が先週、ホセ・ルイス・カルバ容疑者のアパートを家宅捜索したところ、食卓の
＞上で食器類とともに、油で揚げた人間の肉が乗った皿を発見した。さらに冷蔵庫にも
＞人間の肉、シリアルの箱からは人間の骨が見つかった。
＞ メキシコ市の検察当局者は、記者会見で「男（容疑者）が人間の肉を食べたと仮定
＞しても全く差し支えない」と述べた。
＞ カルバ容疑者は、警察がアパートに突入した際に逃げようとしてベランダから転落し
＞負傷、現在病院で治療を受けている。
＞ 検察側は、同容疑者が過去２年間に別の女性２人も絞殺し、遺体を切断した疑いが
＞あるとみている。
＞ 同容疑者は、自作の詩を路上で売って生計を立てていたとみられており、アパート
＞からは、人を食べる人間を題材にした書きかけの本が見つかっている。（ロイター）
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-28357420071016 も
最初の部分が多少違うのみで、後は上の産経ニュースと同じ。
＞［メキシコ市 １５日 ロイター］ 人を食べる人間を題材にした本を執筆し、魔術を行っ
＞ていたというメキシコ人作家が、元恋人の女性を絞殺し、遺体の一部を揚げて食べる
＞という事件が発生した。
〈略〉
＞＊第１段落で、「魔法も使える」を「魔術を行っていた」に変更し、「（実生活で）」を削除
＞して再送します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ホセ・ルイス・カルバ
＞元婚約者と他に2人の女性を絞殺しその遺体を切断したとみられており、2007年10月
＞に家宅捜索に立ち入った警察は食器類と共に油で揚げた人間の肉の乗った皿、シリ
＞アルの箱の中には人間の骨、冷蔵庫にも人間の肉を発見した。更に食人をテーマとした
＞書きかけの本が見つかっている。本人は警察が突入した際にベランダから飛び降りて
＞足の骨を折って入院した。
「電気ノコギリでバラバラにされた女性の死体」、「鍋の中には片手と片足（足首から下）
が煮込まれてシチューに」、「フライパンの中にはフライにされレモンが添えられた、人肉
と思われる肉塊」に相当するのはここにはない。翻訳すれば唐沢俊一の文章と酷似した
ものになりそうな英文資料が、別に発見されているわけでもない。そんなものがあったら
あったで、「雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、それらを省略」
してよいことにはならないのには違いないのだが。
追記 : ２ちゃんねるのスレの 687 以降の書き込みを追加収録。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1223130750/687-
まあ、あちらで名無しさんも書いているように、「彼の人生の中で、一番大切だったもの
はのこぎりと本だったね」は、猟奇殺人の作家くずれということくらいしか語るべきことも
ないよアイツは……と「見限ってジョーク」をとばしているのだとは思う。「わけの分から
ないことを話している」という唐沢俊一のコメントは、いつもの唐沢劣化コピーの法則発動
(パクリ元にないことを少しでも書くと、かなりの確率でガセまたは意味不明な文章に
なってしまう) だろう。
「魔法も使える」または「魔術を行っていた」をスルーしたのは、パクリ元のオモロイドが
ふれていなかったからというだけの話かもしれないし、ここからもリンクしている「と学会、
またしても・・・！！」の件で、自分 (唐沢) は魔術を語るのに不向きとつくづく思い知った
からかもしれない。
追記 2: パクられたご本人が「唐沢俊一氏のオモロイド記事『盗作疑惑』について」の
エントリーで、記事の製作過程を明らかに。必見! 唐沢俊一に対する不信感・不快感
も表明しているとみてよさそう。
http://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-262.html
＞ここで、もう一度唐沢氏の書いた問題のコラムに目を通して見たのだが、彼も暗に
＞認めるように、私のブログ記事と本当によく似ている。海外のサイトも参照したという
＞ことらしいが、これほど「"事件"の内容」が似ているということは、唐沢氏も私と似た
＞ような作業工程を踏み、数あるニュース記事からたまたま同じ情報を選び出し記事を
＞書いたということだろうか？
＞オモロイドも参考にしたということだが、いったいどの程度参考にされたのか、ぜひ
＞ご本人にお伺いしたいところである。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1223130750/131-
130 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 06:29:30
新刊「トンデモ事件簿」出版即ガセ発見と相変わらずの唐沢だが、
それのもとの連載のほうに、あまりにひどいパクリがあったので引用して報告。
「三才ブックス・ラジオライフ平成２０年１１月号・古今東西トンデモ事件簿・第３８回」より
2007年10月、メキシコで自称作家のホセ・ルイス・カルバという男の部屋に警察が踏み込んだ。
アパートの隣人から、ひどい悪臭がすると苦情が出たためだった。
警察が部屋に踏み込んでみると、そこには電気ノコギリでバラバラにされた女性の死体の断片があった。
寝室の洋服タンスの中には胴体が、冷蔵庫には片足と片腕、
そしてコーンフレークの箱には骨が入っていた。
また、鍋の中には片手と片足（足首から下）が煮込まれてシチューになっており、
フライパンの中にはフライにされレモンが添えられた、
やはり人肉とおぼしき肉塊も入っていた。
カルバは詩人・画家・作家で、路上で自分の詩集などを売って生計を立てていたが、
ホラー小説も書き、『食人の本能』という書きかけの草稿が部屋から見つかったという。
ちなみに殺された女性は、カルバの恋人のアレハンドラ・ガレアナさんと見られ、失踪届けが出されていた。
彼は他にも最近バラバラ死体となって発見された２人の女性の死についても関係があるのではないか、と思われていて、
カルバの友人２人はマスコミのインタビューに対し、「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本だったね」
とわけの分からないことを話しているという。
ちなみに告白によると、、彼はアンソニー・ホプキンス（『羊たちの沈黙』のハンニバル・レクター教授）の大ファンだと称したとか。
・・・これほど分かりやすいというのも、またそれはそれで問題だと思うのだが
（さらにちなみにいうと、カルバは逮捕されて２ヵ月後、刑務所内で自殺を遂げている。
作品だけはぜひ、完結させてほしかったと思うのは私だけではないだろう）。
引用ここまで
131 ：130：2008/10/06(月) 06:30:13
>>130
これが「世界の三面記事・オモロイド」なるブログの１項目まるまるコピペ改変なのでした。
ttp://omoroid.blog103.fc2.com/blog-entry-125.html
読み比べてみればお分かりのように、８割がたそのままです。
あとは文章を入れ替えたり、「電動のこぎり」→「電気のこぎり」 「クロゼット」→「洋服たんす」など姑息な単語の改変を行ってます。
唐沢の手口について、検証するサンプルになれば。
132 ：130：2008/10/06(月) 06:44:01
>>130
引用文を書き写すのに、唐沢と同じ手段を使ってみました。
つまり原文をコピペして、エディタを使って文章の前後を入れ替えたり単語を改変したりするのです。
するとあら不思議、それなりの分量ですが、３０分弱で出来上がってしまいました。
その道の達人(笑)である唐沢ならもっと早いかも。
この日の唐沢は多忙だったようで、
「裏モノ日記・平成２０年９月２日分」より
本日ホラリオン初日、なれども
原稿〆切は厳然と迫っている。
ラジオライフ１１枚、これにかかる。
二つのネタを組み合わせたもので、
ネタ自体は面白いのだが、原稿の出来としては
まあ、急いでやった割には……的な自己採点のものになってしまい
いやはや。
引用ここまで
かなり急いで書いたnotコピペ改竄したようで、極めつけの悪文、というか文章の体を成してません。
これで原稿料もらえて最終的に印税まで入り、本を出した実績にまでカウントされるのだから、やめられませんわな。
133 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 07:22:43
>>130-132
blog文をバラバラに改竄、他人の文章を調理していたホラー小説家ﾀｲｰﾎ
134 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 07:27:23
結局、彼の盗作癖は治らないという事ですね。
こうなると、他の文章も元ネタが発覚していないというだけで
ほとんどがパクりで構成されていると考えてもいいでしょう。
パクリじゃない時は、あやふやな記憶で適当に書き殴っただけで
ガセだらけになると・・・・
135 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 07:41:06
＞パクリじゃない時は、あやふやな記憶で適当に書き殴っただけで
＞ガセだらけになると・・・・
いくらあやふやな記憶だとしても
あのショーンコネリーの話は書けないだろう。
自称「イギリスの貴族制度オタク」の唐沢センセなんでしょ？
136 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 08:30:35
アホだろ。唐沢って。
137 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 09:08:42
これはもうラジオライフに抗議文だな。
138 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 09:15:34
だいたいラジオライフの読者はいらないだろ。唐沢は。
139 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 09:26:17
ラジオライフの担当者名をどっかで出してたと思ったが＞唐沢。
142 ：130：2008/10/06(月) 09:48:32
>>141
元ネタは新聞記事なので捕まったところまでしか書いてませんが、
自殺についてはWikipediaに記述があります。
カルバが自称した｢詩人・画家・作家｣もWikiからのコピペです。
「作家 食人｣
のようなワードでググって出てきたサイトをツギハギしているのではないでしょうか。
144 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 10:00:31
>>142
ウィキ見てきた！ありがとう～
本当だ、ウィキに自殺した、って書いてあるね
唐沢の記事には（ちなみに、って、わざわざカッコ書きにしているのが
別から取ってきたってのが分かり易いね
自分は以前ある有名人の経歴をまとめる必要が出てきて、
ネットで見つかる情報を英語版のウィキも使ったりして頑張って集めて
情報をバラバラにして、それを最初から自分の文章で書いたんだけどなあ
もちろん、ギャラも何も発生しない文章だよ
素人でもこれだけやるんだから、プロにはきちんとしてもらいたいね
145 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 10:45:30
ま、プロのライターを名乗っている人が
「ネットで拾った情報だけで文章を書く」
って段階でアウトなんだけどね。
387 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 13:22:53
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/
＞とおりすがり 2008/10/07 12:55
＞唐沢俊一がアレなのはまぁ否定はしないのですが、
＞パクリ元とされる「世界の三面記事・オモロイド」自体が、
＞海外記事の翻訳(的なもの)という特性があるわけですから、
＞元記事の存在を知っていれば、似たような記事になるではないでしょうか？
＞パクリと断定するのは勇み足かも・・・
＞まぁ「世界の三面記事・オモロイド」同様に引用元を紹介していないのであれば、
＞それはそれで問題なわけですが。
これは無いよな？
「オモロイド」の人は、リンク先の記事を参考にしながら
ちゃんと自分の文章で構成している。
海外の実話である以上、ソース無しで書くのは不可能なわけで、
これは当然。
唐沢は、それを部分的に改竄しながら丸パクリしているわけで。
引用元の明記云々だけの問題じゃない。
391 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 14:48:03
>>387
“元ネタが同じだから、同じような文になるんだ”か…
漫棚通信さんからパクッた時も、まったく同じ擁護意見が出てきてたね
当時は、「同じ元ネタでも、自分の言葉で書いたならばこうはならない」ということをきちんと実例を示してさとした人がいたが、またまた今回も同じ流れのリピートかいな
過去ログから発掘しといた方がいいのかな
401 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:36:31
＞元記事の存在を知っていれば、似たような記事になるではないでしょうか？
＞パクリと断定するのは勇み足かも・・・
藤永茂氏のブログからの盗作問題についての、藤永氏自身の解答がわかりやすいかと。
http://huzi.blog.ocn.ne.jp/darkness/2007/05/post_1237.html
＞盗用の件について、お答えします。
＞Donner Party 事件に関する英語文献は、私のブログでも申しました通り、
＞大量に存在します。私はその中から信憑性の高そうなものをかなりの数
＞通読し、私のブログの記事を書きましたが、ブライアン・マリナーという
＞人の『カニバリズム』という書物は参考にしていませんし、使用文献の
＞文章の翻訳をストレートに書き下ろした部分もありません。
＞従って、唐沢さんという方の文章が私の文章によく似ているのは、私の
＞文章が下敷きになっているからであると、私は判断いたします。
投稿 藤永 茂 | 2008/10/05 22:30
402 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:39:48
なんかもう唐沢自身が書いてるネタの方が少ないんじゃね？
403 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:51:23
唐沢が「トンデモ一行知識の世界」の前書きで書いている
小学校の頃ラジオで放送されていた「話のアンテナ」という番組が
面白くて、それが昭和47年に単行本になった『博学ものしり事典』
を擦り切れるほど読み、ほとんどを暗記してしまった。
それを朝のホームルームで毎日のように一つずつ語って受けた。
というエピソードが紹介しているんだけど、
それを50歳になった今でもやっているんだろうね。
面白い話を捜してきて紹介する唐沢俊一くん。
勉強でも、スポーツでも、目立つことが出来なかった少年が
本に書いてある物を紹介するだけで受け、しかも「雑学博士」みたいな
称号を貰った喜びを忘れる事できないんだろうね。
404 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 15:56:14
ニュースネタでブログを書いているヤツに多い
ニュースサイトから全文コピーしてきて、最後に１・２行感想を
＞だから麻生太郎なんてダメだって前から言ってるジャン
程度書く馬鹿をよく見かけるが（そう言う奴に限って、超上から目線）
それと唐沢ってどう違うの？
原稿として書くと、コピペ
インタビューされると、口裂け女の時のように、トンチンカン
427 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 19:25:30
>>131
オモロイドから直接じゃなくて
↓からパクったんじゃないか？
http://cosumeshop.blog91.fc2.com/?no=1345
434 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 21:52:58
「唐沢俊一盗作問題再び」
http://www.asks.jp/users/mechag/206380.html
＞末尾に比較を載せる。●が唐沢の文章。○がオリジナルの文章の
＞当該箇所と思われる部分だ。唐沢自身はほとんどキーボードで文字を
＞打ってないんじゃないかと思うほどだ。
439 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 22:01:07
ラジオライフ編集部、三才ブックスさんに一言
唐沢と付き合うのやめにしません？
あなた方が付き合うのを止めれば唐沢も少しは反省すると思いますがね・・・反省しないかなぁ・・・
440 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 22:03:11
>>437
今回の現行犯パクリはかな～り広がった話題だから
この先、ラジオライフがどのような対応を取るかが楽しみ。
このまんま謝罪も何も無しで、シラッと来月も再来月も連載が続いていたら
その雑誌編集の姿勢が大きく問われるって話だろうね。
しょせん、三流のゴミ雑誌って事で、パクリOKという事かもしれないが
442 ：無名草子さん：2008/10/07(火) 22:06:31
この先、単行本『トンデモ事件簿』からどんなネタが出てくるかも楽しみだね。
しょせん、過去にあった事件を羅列して、そこに唐沢が適当に読書感想文を数行書くだけの
連載だろ？
元ネタはゴロゴロ出てきそうだね。
古雑誌からの盗作だったら見つけにくいかもしれないけれど
唐沢は雑誌の文字を入力する労力を惜しんでいるらしいので
最近の原稿は、ネットからのコピペが多いんじゃないかな？
ここを当然読んでいるラジオライフ編集部さん、どうですか？
590 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:25:44
Jカスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
唐沢俊一、2度目の無断引用 コピーして順番入れ替え？
ttp://www.j-cast.com/2008/10/08028211.html
591 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:38:53
>>590
酷い言い訳ｷﾀ━━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)ﾟДﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━━!!!!
592 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:42:30
驚いたね、同じ言訳してやがる。
594 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:43:51
唐沢俊一さん本人も、J-CASTニュースにメールでコメントを寄せ、次のように事情を説明している。
「今回の指摘は指摘として真摯に受け止めたいと思っています。
ただし、記事本文を読んでいただければおわかりになりますように、
あれはサイト記事を『そのまま』書き写したものではありません。
もちろん、あのサイトも（ニュースサイトという性格上）参考にはしていますが、
他に海外のサイトなども参照し、あの"事件"の内容を紹介しました。
あの連載は（単行本の前書にも書きました通り）さまざまな猟奇事件をあちこちの文献や新聞記事、
さらにはネットなどで渉猟し、それを紹介した上で、自分なりの猟奇事件論を展開したものです。
論の展開の上で、他の人の論じ到達した内容を私独自の論として語れば、これは問題であると思いますが、
事件の紹介としてそのあらましを紹介する場合、元になる事件が同一である場合に、
ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない場合があると思います。
もちろん、紹介サイトとはいえ、参考にした際にはその旨の表記が必用ではないか、というご意見もおありと思いますが、
参考サイトに複数のものがある場合、雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、
それらを省略する場合もあります。
また、あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
そこから本論の村山槐多に話を持っていくためのつなぎの部分であり、テーマの類似から本論へと誘導する部分です。
話の流れの中では『こういう事件があったが』という紹介を主にするため、雑多なニュースソースのものが入り交じります」
595 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:45:15
＞あれはサイト記事を『そのまま』書き写したものではありません。
はいはい、「新UFO入門」も引用ではなく、改竄して掲載した『そのまま』じゃ無かったからね。
596 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:47:51
＞あの連載は（単行本の前書にも書きました通り）さまざまな猟奇事件をあちこちの
＞文献や新聞記事、さらにはネットなどで渉猟し、それを紹介した上で、自分なりの
＞猟奇事件論を展開したものです。
そうだろうね、あちこちの文献をつまみ食いして原稿に仕上げているんだろうけど
１回分の原稿はあちこちではなく、限定されちゃってるんだからさ。
597 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:47:59
唐沢の定義では、一言一句同じじゃないと盗用じゃないわけね。
ほーほー。
で、クロゼットから洋服たんす、シリアルからコーンフレークなわけね。
ほほほー。
素敵すぎるクズっぷりですな。
598 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:49:44
＞また、あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
＞必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
＞そこから本論の村山槐多に話を持っていくためのつなぎの部分であり、
＞テーマの類似から本論へと誘導する部分です。
＞話の流れの中では『こういう事件があったが』という紹介を主にするため、
＞雑多なニュースソースのものが入り交じります」
200ページ以上ある新書「新UFO入門」の中で、８ページなんて僅かで
話の流れの中では『こういう事件があったが』という紹介を主にするため、
雑多なネタの一つ
599 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:50:53
発覚したのは「2度目」どころじゃないんだがな。
またしても「無断引用」という過った用語が使われているのは、
「盗用」と書くのを遠慮したためか？
600 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:51:42
＞あれはサイト記事を『そのまま』書き写したものではありません。
あれ？漫棚さんの文章を「新UFO入門」に掲載したものも
『そのまま』じゃなく、細かく細かく文章を改竄した物だったのに
無断引用だって謝罪したんじゃなかったけ？
601 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:52:47
＞唐沢俊一、2度目の無断引用 コピーして順番入れ替え？
文章の順番を入れ替えた物は『無断引用』じゃありませんよ。
602 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 16:58:44
324 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 22:54:48
現行犯パクリについて
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081006/1223263244
町山智浩 http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20081006
女王陛下の007について
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081003/1223046063
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081004/1223091287
検証blog http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20081005/1223176224
トンデモ http://tondemonai2.web.fc2.com/694.html
町山智浩 http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20081005
326 ：無名草子さん：2008/10/06(月) 23:02:06
女王陛下の007 http://b.hatena.ne.jp/entry/10276537
現行犯パクリ http://b.hatena.ne.jp/entry/10291126
603 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:00:58
最近テレビで時々顔を見かける、あの唐沢俊一が盗作！
なんと唐沢俊一は去年も盗作事件を起こしていた！
どうやら雑学王という看板は見かけ倒しだったらしい！
過去の盗作が続々と指摘される
604 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:03:22
終わりの始まり
ていうか二回目は普通にまずいだろ。
しかも謝らないし。
605 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:05:12
「ラジオライフ」の連載
来月号にも載るのかな？
とりあえず現時点では唐沢擁護だが
単行本『トンデモ事件簿』から
どれだけのネタが出てくるかで
大きく変わってくるのかな？
606 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:07:11
テレビ出演が増えたと自慢し始めた時
「せいぜいテレビに出て名前を売ってくれ、コイツは絶対同じような事件をまた起こすハズだから」
と春先に書かれていたが、ついにこの日が来ましたか。
日記でどんな言い訳書くんだろう
607 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:10:12
「指摘は指摘として真摯に受け止める」ってどこの政治家や官僚の答弁だよ。
サブカルチュアに身を置くものが体制側の詭弁を使うって自殺と同じだろ。
自己批判汁ニャロメ！
608 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:11:19
>無断引用
J-CASTニュースとしては、盗用・盗作と明記すると、後でいろいろ難癖つけられると分かりきってるから、あえてこの誤用をしてるんだろうけど、だったら「文章複写の疑い」とか「細部をいじっただけの丸写しの疑い」とかいう表現ではどうだろう？
609 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:12:53
/Ｖヽ.
. / i←（知のごった煮、詰まってマス）
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／ 悪かったな。アー、ごめんよ
７ （＠)(＠）ゝ ／ 紙面の都合がつけば、
～｀! ,､,､ |´～＜ 私が咀嚼した複数のニュースソースの数々、
,,.-ヽ､_ _.,/-.､ ＼ 引用元のアドレス等々をきっちり示せたんだけどね
| < | Y | > l じつに残念、でもホラ紙媒体だったから、
ヽ､/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
610 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:23:05
今頃、全国の「ともだち」（正会員120名強＋有料イベントに入場するほどの在家信者700名＋“教典”を購入する位の支持者数万人…… あー、こえー…）が、J-CASTニュースの揚げ足を取ろうと東奔西走状態だろうね
もっとも、教祖様や教団幹部の御言葉を鵜呑みにして思考停止したまま、他人を見下してばかりいた人間たちに、どれほどの調査能力・裏取りの検証能力があるのかは疑問
なにしろ、あの眠田発言を称えたり、写真も見つからないような皆さんだから
611 ：無名草子さん：2008/10/08(水) 17:39:59
ラジオライフの編集長は「こりゃ来月号は売れるぞうふふ」とほくそ笑んでいます
ラジオライフのサイト見に行ったら「ラジオライフとは？」ってとこに、
「他誌ではタブーとされる、盗聴や盗撮に用いられる技術の検証を行っています」
って書いてるけど盗作の検証もやった方がいいんじゃないの
687 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:41:25
唐沢くんの言訳
＞事件の紹介としてそのあらましを紹介する場合、元になる事件が同一である場合に、
＞ニュース紹介サイトと類似の表現等が出てくることは避けられない場合があると思います。
＞もちろん、紹介サイトとはいえ、参考にした際にはその旨の表記が必用ではないか、というご意見もおありと思いますが、
＞参考サイトに複数のものがある場合、雑誌掲載などに際しては読者の煩雑やスペースの問題を考え、
＞それらを省略する場合もあります。
ええと。「ドナー・パーティー（Donner Party）」事件に関して、唐沢は自著『猟奇の社怪史』の中で
ロベール・サバチエの『死の辞典』という大著を紹介したときに
＞この本の中の、一番興味深いエピソードはチャップリンの映画に関するものである。
～中略～
＞それは一八四六年にカリフォルニアのシェラネバタ山中であった事件で、
＞入植者たちの一団が大雪に遭って遭難し、百六十人の幌馬車隊のうち
＞十八人しか生き残らなかった。
と（下手糞な文章だが）書いているのだ。唐沢はドナー・パーティー事件を
「この本の中の、一番興味深いエピソード」としているのだから、サイトを
あちこちつまみ食いせずに、「死の辞典」の引用にすれば、
＞あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
＞必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
マクラの役割は充分果たせただろう。そうしなかったのは、コピペしたほうが
早いと思ったからではないかの。
688 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:47:33
今回
＞あの事件は今回の原稿中では、落語で言うマクラに相当する部分で、
＞必ずしも深い意味を持ってそのニュースを選んでいるものではありません。
前回
＞あの漫画作品は国会図書館などでいくらでも手に取ることが可能な本で、
＞稀書というものでもありません。
嘘書くと文体まで似てくるねw
689 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:49:22
つまり、自分にとってそれほど重大なものではないから
わざわざ盗作なんかしない、という言訳だな？
重大なもんじゃないから、気軽に盗作しているくせに。
690 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 09:59:22
漫棚通信での藤岡氏のコメントに注目！
691 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 10:01:43
＞本日ホラリオン初日、なれども
＞原稿〆切は厳然と迫っている。
＞ラジオライフ１１枚、これにかかる。
＞二つのネタを組み合わせたもので、
＞ネタ自体は面白いのだが、原稿の出来としては
＞まあ、急いでやった割には……的な自己採点のものになってしまい
＞いやはや。
前回の「新UFO」の時は「５日間で書き上げた」だっけ？
本当にこの人は、片手間に文章を書いているんだね。
701 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 11:35:45
J-CAStニュースの中で本題と関係なく唐沢が朝日新聞の書評委員をしていることが
書かれていたよね。あの挿入の仕方って、岡田斗司夫のBSマンガ夜話の一件で
「と学会」バッヂのことを入れたのにすごくよく似ている。
陰謀論かもしれないが、J-CASTニュースの扱い方に、一貫したものを感じるんだよ。
いつまでも盗作屋を書評委員に据えている朝日の腐敗（と、その背後にあると学会利権）
を追及したいんじゃないかなって。
本丸は朝日新聞社。いや木元俊宏氏なんじゃないかなって。
702 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 11:47:29
藤岡先生企画の唐沢検証本、実現するならどこの出版社から出るのかな？
703 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 11:53:11
>>692
>前回の盗作事件で、唐沢俊一なんかもう誰も相手にしねーんだから、叩く必要ないだろう。
前回の盗作発覚が去年６月。
１年以上経ってもまだ唐沢は退場していない。テレビ出演、新刊書出版など以前同様活動している。
さらに、また（まだ）、漫棚から盗作したのと同じ手口でお手軽盗作を繰り返している。
叩く必要大いにアリだろう。
と、コメントしたかったが、はてな匿名ダイアリーの使い方がわからないので、ここに書いておく。
704 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 12:01:05
大月隆寛が、唐沢批判を嫌韓流の「m9」あたりでやればいいのに。
あの雑誌、もう休刊だっけ？
705 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 12:07:51
m9は休刊。
706 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:14:02
些細なことですが。月刊ラジオライフの編集さんも「無断引用」って書いてる。
期せずして一部で唐沢さんはこの言葉、流行らせてしまった？
707 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:21:01
文章の同一化が出来ていないので引用じゃないんだけどね。
あと「盗作」「盗用」「パクリ」などは、ヘタすると名誉毀損になるので
犯罪として確定されていない段階で書くことが出来ないのでは？
708 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:23:35
「無断引用」て言葉は結構古くから使われてる「盗用」の言いかえ。
詳しくは『盗作の文学史』の著者である栗原裕一郎氏のブログエントリー
「「無断引用」という面妖な表現はいつ使われだしたか」を参照。
http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20070718#1184695735
709 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:51:12
無断引用→普段飲尿→臭い陰毛→サモハン・キンポー
710 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 13:53:38
>>692 >>697
……なんというか………このレベルの理解力しか無い人たちが、と学会を支持してるわけか……
言いかえれば、このレベルだからこそ平然と支持できるわけか…………
730 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 17:24:51
2008年10月7日 http://www.tobunken.com/diary/diary20081007153107.html
＞何か体調不良、仕事も進まず、食欲もあまりない。
＞気圧のせいだろう。
＞Ｔくんから電話、ちょっと話す。
この時点で、単行本の「作家と食人」がパクリだと検証blogさんは記載している。
唐沢は、それを読んで鬱になっちゃったのかな？
そして、このＴくんはラジオライフ編集部の豊田拓臣さんでしょう。
検証blogさんが7日に記載している文章では、すでに唐沢とこの件について
会話をしており、唐沢はその時に、こう答えている。
＞「さきほど本人にも確認しましたが、ネタを調べるうちに見たことは
＞あったかもしれないと言ってました」
唐沢はラジオライフＴさんからの電話のあと、お気に入り麻衣夢のライブを見に行き
＞体力極端に落ちているが、歌声に身をまかせていると
＞ちょっとホロリときてしまった。
＞疲れているのかなあ。
777 ：無名草子さん：2008/10/09(木) 22:18:39
7日にすでにラジオライフから「パクリました？」と尋ねられているのに
日記ではＴくんから電話があったとしか記載しない唐沢俊一
こんなでかい話なのに
そして、唐沢の弁解の通りなら「そんなウワサが流れているが」と一笑すればいいのに
まったく触れずにスルー。
でも流石にもう触れずに終わることできないだろう
さて唐沢君、どう言い訳するか
852 ：無名草子さん：2008/10/10(金) 09:15:34
ホセ・ルイス・カルバに関する事件
どう考えても「オモロイド」からのパクリだろ、
本当に他のニュース記事などもみて、文章をまとめたっていうのなら
なぜ、もうひとつ面白い部分を唐沢は無視しちゃったのかな？
産経ニュースを参考にしていればこんな事が書かれている。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/071016/amr0710161230004-n1.htm
＞人を食べる人間を題材にした本を執筆し、魔法も使えるというメキシコ人作家が、
＞（実生活で）元恋人の女性を絞殺し、遺体の一部を揚げて食べるという事件が発
＞生した。検察当局が１５日に明らかにした。
『魔法も使える』ってのが凄くツボったんだが。
なぜ唐沢先生はこんな面白い部分を無視しちゃったのか....
というのはオモロイドに聞くべきかｗ
894 ：無名草子さん：2008/10/10(金) 15:55:23
> カルバの友人だというエドワルドさんとフディスさんは取材陣のインタビューに対し、
>「彼の人生の中で、一番大切だったものはのこぎりと本でしたね」と答えている。
が、
> カルバの友人２人はマスコミのインタビューに対し、「彼の人生の中で、
> 一番大切だったものはノコギリと本だったね」とわけの分からないことを話しているという。
に。なぜか「わけのわからないこと」を付け加えているが、何がわからないことなんだ？
こんな犯罪が公になった友人には、見限ってジョークの一つでも言ってやるしかかないだろ。
想像力を欠いてるんじゃないか？ もうすぐ似たような目に遭うかもしれないのに。
