トンデモない一行知識の世界 OLD　- 唐沢俊一の「雑学」とは -

『トンデモ一行知識の逆襲』 P.94

　いくらカッコいい役者でも、これを男性と女性がやったなら、ここまでカルト
な人気を保つことはできないのではないか。歌舞伎の魅力は、女性を美しい
男性が演じることにある。宝塚の魅力も、女性を男性が演じることにあるの
である。
　舞台とは、現実を越えた非日常的の魅力があふれている場所でなくては
ならない。観客は、平凡な日常のウサをしばし忘れるために舞台公演へと
足を運ぶ。そこに繰り広げられるのは、ひとときのあいだ、日常のすべてを
忘れ去れるほど、常識を飛び越えた華麗な夢の世界でなくてはならない。
　れっきとした女性が男性を演じ、女性と恋を語る……それは単なる性倒錯
の魅力ではなく、日常から意識をジャンプさせるための条件なのである。
舞台の上に現実の美少年を登場させる中島梓（栗本薫）の芝居の評判が
悪いのも、そういう舞台空間というものに対する理解のなさが原因といえる
だろう。

宝塚は女性が男性を演じることに、また歌舞伎は男性が女性を演じることに魅力がある
と語る人は多いけど、「歌舞伎の魅力は、女性を美しい男性が演じることにある」と断言
する唐沢俊一のような人は相当珍しいのではないか。「美しい女性を男性が演じること」
とかいうならば、いくらでも同意するんだけど。

舞台の上の女形が観客にとって「美しい女性」ではなく「美しい男性」だったらマズいし、
舞台に上がっているとき以外の化粧を落とした素顔が「美しい男性」であることなど別に
要求されない。筋書の後ろの方に載っているような素の写真はああだけど、それが舞台
ではこうなるのかというのは、むしろポイント高いと思うし。

そして、「舞台とは、現実を越えた非日常的の魅力があふれている場所でなくてはなら
ない」も、女性が男性を演じることは「日常から意識をジャンプさせるための条件」もまあ
いいとして。

何も「女性が男性を演じ、女性と恋を語ること」だけが観客に平凡な日常を忘れさせる
唯一無二の方法でもないだろうに、「現実の美少年を登場させる」のが「舞台空間という
ものに対する理解のなさ」、だから「芝居の評判が悪い」と主張されても……。

当然ながら歌舞伎や宝塚以外にも評判のよい芝居はいくらでもあるし、「身毒丸」だって
ジャンプ漫画をミュージカル化した劇だって、美少年を出して受けているのではないのか。
「中島梓（栗本薫）の芝居の評判が悪い」としたら、原因は別のところにあったはず。

何より、唐沢俊一が入れ込んでいる――そして、「あぁルナ掲示板 (ルナティック BBS) で
のヒドい削除」にあるように、以前からの劇団のファンの一部にしっかり嫌がられている
――「お笑い劇団：あぁルナティックシアター」だって、男性を女性が演じたりすることを
売りにしていないと思うが、これも「舞台空間というものに対する理解のなさ」のせいか、
それとも「現実の美少年を登場させ」なければ「性倒錯」でなくともかまわないのか。


関連ガセビア:
・今の歌舞伎も、そんな取り澄ましたものではないと思うが

参考 URL (?):
- http://hugo-sb.way-nifty.com/hugo_sb/2007/07/post_703a.html