トンデモない一行知識の世界 OLD　- 唐沢俊一の「雑学」とは -

『奇人怪人偏愛記』 P.130

　キイの主張する、マスメディアの大衆操作方法は単純極まりない。それは、
商品や宣伝写真の中に、秘かに“SEX”という文字を印刷することであった。
　今考えれば単純過ぎる主張だが、とにかく、キイの慧眼に照らすと、リッツ・
クラッカーの表面には見えないほどうっすらとした文字で無数のSEXという
文字が書き込まれている。

この「キイ」とは、『メディア・セックス』という本を書いたウィルソン・ブライアン・キイのこと。

『奇人怪人偏愛記』 P.132

　こんな妄想というか強迫神経症というか、そんな説が、七〇年代には大流行
し、多くの人がマスコミのセックス戦略を信じて疑わなかった。
　これはおかしいんじゃないか、という疑いの声があがりはじめたのは、ホンの
十年くらい前のことでしかない。

『奇人怪人偏愛記』の出版は 2006 年。「ホンの十年くらい前」というのは、1996 年頃と
いうことになる。ちなみに、TBS がオウム報道でサブリミナル効果を使ったとか非難され
たり、『トンデモ本の世界』が出版されたりしたのが 1995 年。

で、まあ、２ちゃんねるのスレにもいろいろ書き込まれていた (Read More 参照) けれど、
サブリミナル効果でコーラやポップコーンの売上げが伸びたとかいう話の方ならまだしも、
クラッカーの表面、広告、お札などに SEX の文字がたくさん――という話を「多くの人が」
「信じて疑わなかった」のだとしてしまうのは、嘘とかデマとかの類いとなる。

この話を信じようにも、唐沢俊一が上記の本で紹介している通り、キイがあると主張して
いた “SEX” の文字は、あまりにもうっすらとし過ぎていて (?)、たいていの人にとっては
確認不能なものでしかなかった。また、遅くとも 1980 年代には、“SEX” という文字が
あったからってそれが何?――という程度には性解放は進んでいたと記憶する。

つまり、「信じて疑わなかった」人たちとは、唐沢俊一をはじめとする、と学会用語では
「ビリーバー」と呼ばれる人たちくらいだったであろう、というオチ。




http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1208837414/552-

552 ：無名草子さん：2008/04/27(日) 23:08:48
もう唐沢がレミングの自殺を信じていたとしても驚かないがｗ

553 ：無名草子さん：2008/04/27(日) 23:12:51
唐沢ってトンデモさんにとって一番騙しやすいお客さんじゃないの？

568 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 02:16:56
>>553
そうじゃないかなあ。と学会用語で言えばビリーバーというか。

『奇人怪人偏愛記』では、『メディア・セックス』を書いたウィルソン・ブライアン・
キイという人を紹介しているんだけど。P.130 では、

＞　キイの主張する、マスメディアの大衆操作方法は単純極まりない。それは、
＞商品や宣伝写真の中に、秘かに“SEX”という文字を印刷することであった。
＞　今考えれば単純過ぎる主張だが、とにかく、キイの慧眼に照らすと、リッツ・
＞クラッカーの表面には見えないほどうっすらとした文字で無数のSEXという文字が
＞書き込まれている。

で、P.132 には、

＞　こんな妄想というか強迫神経症というか、そんな説が、七〇年代には大流行し、
＞多くの人がマスコミのセックス戦略を信じて疑わなかった。
＞　これはおかしいんじゃないか、という疑いの声があがりはじめたのは、ホンの
＞十年くらい前のことでしかない。

大流行といっても、ムー読者でもない多くの人は、信じるとか疑うとかいう以前に、
そんな主張の存在さえロクに知らなかったんじゃないかという気もするけど。
それとも誰もが知っているくらいに有名だったのかなあ、『メディア・セックス』って。

信じて疑わない人も多かった、というように解釈すればいいのかなとも思ったけど、
それだとその後の「疑いの声があがりはじめたのは、ホンの十年くらい前」と
つながりが悪いように思えるし。

この本は 2006 年刊だから、10 年前というと『トンデモ本の逆襲』あたりかな。
確かにその前は、わざわざ疑いの声をあげる本も少なかったかもしれないけれど、
その前は、多くの人がこの話を知っていて、信じて疑わなかったと言われると
どうしても違和感が。単に自分が信じて疑わなかっただけでは。

569 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 02:28:59
メディアセックスが有名だったのは確かだと思う。
俺も半分信じてる時期があった。

570 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 03:07:20
>>569
「半分信じてる」と「信じて疑わなかった」では大分違うでしょ。
宇宙人の乗り物としての UFO や幽霊などでもそうだけど、
疑似科学否定本（と学会の本、『奇妙な論理』、その他何でもいいけど）とかを見て、
ああ変なこと言っていると気がついたり、それをアンチョコにして初めてちゃんと
おかしな点を説明できるようになったり、というのはあると思う。（自分基準の話で）。

じゃあ、その前は、疑いもせず信じていたのか？と聞かれると、何か違うと思う。
どちらともいえないと思っていたか、どちらでも別にいいやと思っていた、という方が
近いんじゃないかと。

まあ、唐沢のいう「多くの人がマスコミのセックス戦略を信じて疑わなかった。」は
（俺は多少は疑いの目で見ていたが）世間の人間はバカばかりと言いたいがゆえの
言葉とも解釈できるけど。


571 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 03:58:15
映画でコーラとかポップコーン買わせる奴は事実と思ってたころあったなあ。
一こまだけメッセージ入れる奴。

572 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 05:03:12
サブリミナル効果ね。
あれは「刑事コロンボ」のネタに使われたりして、けっこう知られていた。

「メディアセックス」うは、かなりキワモノ的だったような？
資料写真が、かなりいかがわしい感じだったよ。
ほらここに「SEX」の文字が！ここにも！ここにも！こんなにいっぱい！
って写真の一部を囲って提示する手法がほとんど心霊写真のノリｗ
コーラ瓶が女性のボディラインを模している、ってのもこれが元ネタだったかな？

573 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 07:11:02
「サルまん」でも、隠し要素としてSEXを取り入れるとヒットする、なんてのがあったな。

今調べたら、｢サルまん」て1989年の作品だった。
あの時点でもパロディというか、「んなあほな」的なトーンでの紹介だった。
アレを真に受けていた人は、当時でもそんなにいなかったのでは。


574 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 07:36:52
なんでもかんでも「ＳＥＸ」「ＳＥＸ」と書けば売れると言うトンデモ理論だった。
リッツクラッカーなんか表面にびっしり書かれていることになっていた。
ホントかよと、笑った記憶アリ。

575 ：無名草子さん：2008/04/28(月) 08:25:43
たぶん70年代末だと思うけど聞いた事があるよ、おそらく11pmあたりで
「SEXという単語を隠しワードとして入れると...」
でも、その時点でそれはギャグの一つだと思っていた。

あれをマジに受け止めていた人っているの？